地點標識

全國辦理

歡迎來到好順佳財稅一站式服務平臺!

您身邊的財稅管理專家
138-2652-8954

代催賬約定受法律保護嗎

  • 作者

    好順佳集團

  • 發布時間

    2023-07-21 09:33:27

  • 點擊數

    1653

內容摘要:高利貸,受法律保護?這個案例有答案!法律知識要點:“高利貸”一詞在古代社會中存在。一般是指借款人向借款人索要高額利息。在現行的法律規范中,對于高利貸沒有明確的規定。因此,高利貸本身并...

代賬2.7元/天 · 注冊會計師代賬

好順佳設立于2010年,經工商局、財務局、稅務局核準成立
工商財稅正規有保障。 信息保密、標準記賬憑證 >

高利貸,受法律保護?這個案例有答案!

法律知識要點:“高利貸”一詞在古代社會中存在。一般是指借款人向借款人索要高額利息。在現行的法律規范中,對于高利貸沒有明確的規定。因此,高利🐈貸本身并不是一個法律概念,而🅺是一個習慣用語。高利貸受法律保護嗎?這是筆者在實踐中多方咨詢過的問題。下面我們來談談高利貸的法律知識。

如前所述🍨,由于高利貸不是一個法律概念,也沒有明確的法律規定,在實踐中,借款人和貸款人約定的利息一般都超過了法律保護的上限,稱為高利貸。通常的高利貸。這個概念更合適。那么,受法律保護的利益上限是多少?

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律❀若干問題的規定》第二十六條的規定,雙方約定的利率不超過年利率24,貸款人要求借款人按照約定的利率支付利息的,ꦍ人民法院應予支持。

雙方約定的利率超過36的年利率,超額利息協議無效。借款人要求貸款人退還超過年利率36的已支付利🌳息的,人民法院應予支ꦆ持。

從法律規定可以看出,民間借貸的利率是有限度的,利息不能超過年利率24的標準,超出的部分不受法律保護。對于借款人已經支付的利息,最高可按年利率36計算。如果年利率超過36ꦓ,超出部分無效,借款人可以要求借款人退還超出部分的利息。

此外,為防止貸款人以各種名義,變相提高貸款利率,根據《最高人民法院關于審理貸款案件適用法律若干問題的規定》第三十條的規定。民間ಞ借貸案例》,如果在借貸過程中,借貸雙方就優惠滾動利息、逾期罰款、平臺管理費、滯納金等各項費用達成一致𝔍時,累計金額仍不能超過利息按標準年利率24計算。超出部分不受法律保護。

綜上所述,在民間借貸中,雙方約定的利息是否受法律保護,取決🌌于年利率24和36💮這兩個標準。未付利息按最高年利率 24 計算。所支付的利息最高可按年利率36計算,超出部分不受法律保護。因此,如果將超過法律保護上限的利息稱為高利貸,這種高利貸當然是不合法的,不受法律保護。

為了更好地閱讀和理解上述法律知ꦰ識點,筆者分享了一個相關的實際案例,并據此對案例內容進行了整ꦗ理整理。案例中的意見僅供學習交流!

案例介紹

原告劉某燕起訴:2011年5月22日,🃏原告劉某燕與被告陳某杰簽訂借款合同,💃被告向原告借款 萬元,約定7日內償還借款,利息一次付清。每日百分比。合同簽訂后,原告將其母親李某華賬戶中的貸款支付至被告提供的賬戶。貸款到期后,盡管原告一再要求,被告仍無法償還貸款。為保護原告的合法權益,被告已向法院提起訴訟。

原告向法院提起訴訟:責令被告償還原告貸款本金 萬元及利息(自立꧃案日至實際還款日,按每月2分錢計算)。

被告人陳某杰辯稱:被告人陳某杰沒有出庭應訴,也沒有出示證據或者質證。

找出事實

2011年5月22日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《借款合同》,約定:被告向原告借款 萬元,全額支付利息100元。元一天。收費的二分之🧸一;借款期限為3天,最長為7天,借款時間以實際轉賬日期為準,轉賬賬戶為被告指定的賬戶:戶名:胡某芬。

20▨11年5月23日,原告通過其在工商銀行的母親李某華分別將250萬元、832,460元和360萬元轉給被告指定的交通銀行和工商銀行胡莫芬。中國銀行。總計 6932460元。

截至庭審,被告尚未向原告償還貸款本金。

判斷觀點

法院認為:根據原告提供的銀行轉賬記錄和借款合同,被告向原告借款 萬元屬實。法院支持它。

原被告在借♑款合同中明確約定,每天按全額的1ꦯ收取借款利息,明顯超過了法律規定的上限。原告現請求被告自訴訟之日起按2的月利率計息,法院予以維持。利息以 萬元為基數,按 2016 年 12 月 14 日至還款日的月利率 2計算。

判斷結果

綜上所述,法院判決被告陳某杰自判決生效之日起5日內向原告劉某燕償還貸款本金 萬元并支付利息(利息 萬元)。元為基數,按月利率2為標準,自2012月14ꦜ日至還款日計算)。

意見

本案中,原、被告雙方約𓆏定的貸款利息按日利率1的標準計算,相當于年利率365的標準,屬于適當的高利貸。根據法律規定,未付利息的最高年利率為 24。因此,在本案中,借款人與▨借款人約定的365年利率標準表明其不受法律保護。因此,原告自覺自覺,在起訴時主動將年利率調整為24。

那么為什么有些貸方和借款人就高利率達꧙成一致,而在借款人不按約定還款的情況下,寧愿冒著被追究刑事責任的風險,使用暴力催收,也不愿去法院起訴,因為൩法院的判決只能支持法律規定范圍內的利益。出借人所追求的利益明顯高于法定利益,甚至高出數倍甚至十倍。如果通過法律程序主張利益,追求高利益的利益目的將失敗。

好了,以上就是本文的全部內容了。法律咨🦩詢、交流合作請加:125 2🌟34 2196。原創文章,侵權必究!

會計做賬·申報納稅·降本增效

專業安全可靠,信息0泄漏

您的申請我們已經收到!

專屬顧問會盡快與您聯系,請保持電話暢通!